VEREADORES SÃO AMEAÇADOS POR VILSON GONÇALVES
Prefeito
de Aveiro ameaça que se a Câmara não aprovar seu projeto de lei, vai
retirar todas as gratificações e cancelar a garantia do transporte
escolar e ainda ameaça de *cortar o repasse da Câmara de vereadores
caso não votem favorável ao seu projeto*
O projeto foi votado dia (19).
Há
muito os professores de Aveiro vem travando uma árdua batalha contra o
atual governo, que se mostrou um dirigente diferente da campanha
eleitoral e, como já é de conhecimento público, até hoje não acharam a
cabeça e nem qualquer parte do burro que foi enterrada na cidade;
enquanto não acham, a população vai sofrendo por vontade própria.
RESUMO DA SESSÃO DA CÂMARA MUNICIPAL E O POSICIONAMENTO DE ALGUNS VEREADORES
PROJETO DE LEI DA MALDADE DE GILMAR E VILSON
Na
sessão da Câmara Municipal ocorrida no dia 12/04, compareceram a casa
de leis apenas 7 dos nove vereadores. A pauta principal desta sessão,
foi o Projeto de lei enviado pelo Executivo, que trata da revogação de
artigos da Lei 020, e extinguem direitos dos professores da rede
municipal de ensino. Passamos a seguir a resumir o posicionamento dos
vereadores presentes:
*Vereador Antônio Paulo*
O vereador Antônio Paulo na sua fala disse que o primeiro erro do Projeto de lei,é que este, não respeitou os trâmites legais, que era para ter passado primeiro pela Comissão de gestão, e isso não aconteceu. Falou também que um projeto desse ,antes de tudo deve ser discutido com a categoria e por esses motivos, seu posicionamento continua o mesmo em relação a retirada da progressão e dos outros direitos.
*Vereador Professor Antônio Elidio*
O
vereador Antônio Elídio se posicionou dizendo que antes de se tomar uma
atitude dessas como essa de retirar de direitos, é preciso
fazer primeiro um debate com a categoria. Disse também que da maneira
como está o projeto, este não passa pela Comissão de educação e que por
este motivo seu voto não é favorável, e que ,aquilo que for pra
prejudicar a categoria ,não tem seu voto, mais, alertou que é preciso
sentar, e discutir e achar uma forma de resolver essa situação.
*Vereador Miguel Xavier*
O
vereador Miguel disse que o problema de Aveiro é financeiro, e que ele
foi eleito para defender o povo, mas, que para isso, é preciso de
chegar a uma acordo e alguém entre a categoria e o governo e com isso
alguém tem que ceder.
*Vereador Professor Neto*
O
vereador Neto, disse que apesar das medidas do projeto de lei não lhe
atingirem diretamente, já que ele fez concurso pra nível superior,
relatou que as dores dos professores são as dores dele também . Disse
ainda que os vereadores não são irresponsáveis para votar num projeto
desse. Frisou que a lei 020 precisa ser melhorada em um debate entre
classes. Disse ainda que se a progressão é constitucional a categoria
terá seu apoio, mais que no entendimento dele pode haver
inconstitucionalidade quando alguém faz concurso para nível médio e
passa a ocupar o cargo com nível superior, e se ele estiver errado terão
que convencê-lo através da conversa.
*_NOTA DO SINTEPP EM RELAÇÃO AO PRONUNCIAMENTO DO VEREADOR NETO:_*
O
Vereador Neto torna-se contraditório em sua fala. Primeiro, porque diz
que a medida do Governo não lhe atinge, o que na verdade é um erro, pois
o referido Vereador fez concurso para Nível Superior e quando recebeu
seu Diploma de Pós Graduação, PROGREDIU NA CARREIRA PARA O NÍVEL 2 – PÓS
GRADUAÇÃO, recebendo como PROFESSOR DE NIVEL PÓS GRADUAÇÃO. Em outro
momento, o vereador diz que entende ser inconstitucional uma progressão
quando alguém faz concurso para Nível Médio e depois ocupa Cargo de
Nível superior: Mas o vereador não disse que fez Concurso para Nível
superior e depois Progrediu na carreira como todos os outros professores
da rede.
Ora,
se a contestação do Governo é de que a Progressão é Inconstitucional,
então no nobre entendimento do vereador, a única Progressão Legal seria a
sua ? Será que o Vereador não analisou a sua própria situação e
esqueceu que progrediu na Carreira? Então se o Vereador ainda não se
convenceu que as Progressões concedidas aos professores de Aveiro é
Constitucional, porque ainda não se posicionou acerca de sua própria
Progressão ? Qual o entendimento de legalidade ou ilegalidade acerca de
sua progressão na carreira para o Nível 2 ?
*VEREADOR HÉLIO*
O
vereador Hélio questionou o posicionamento do jurídico da prefeitura
que no mandato passado concedeu progressão e agora alega
inconstitucionalidade da mesma. Disse que não vota no projeto da forma
como está, mais também disse que é preciso se fazer um debate entre
categoria e governo e que pra isso é preciso transparência por parte da
governo.
*Presidente da Câmara*
vereador
Raimundinho Meneses acredita que o projeto não está totalmente legal,
mas também acredita que não está totalmente ilegal. Disse que é
preciso se chegar a um entendimento e alguém tem que ceder.
Logo
após a Sessão, sindicato, Vereadores e Governo se reuniram para
discutir o projeto de lei, ficando acertado que se traçariam alguns
procedimentos para apresentação de propostas. Até o momento, o sindicato
aguarda resposta da Câmara de Vereadores.
Obs: A NOTA DO SINTEPP SOBRE ESSES FATOS SERÃO A POSTERIORI
Sintepp - Via Facebook
0 comentários:
Postar um comentário